Se que sueno algo fanatico con mis comentario pero creo necesario expresarlos.
No se porque entre las caracteristicas se menciona que "No se instalarán archivos por detrás del programa principal (nada de Spyware ni programas adheridos a QuickTime)", si QuickTime no trae esa clase de basura, no es un programilla de una empresa de cuarta que vive de los anuncios de pop-ups, ¡es Apple Computer Inc. por el amor de Dios!, eso debe mencionarse cuando de verdad aplique (como con todo el spyware de los programas para usar emoticones o agregar "funcionalidades" a los navegadores web).
Dicen que la instalación es rapida, sencilla, ademas de ser desatendida, hay que ser realistas y ver que la mayoria de la gente solo hace "Siguiente" en cualquier cosa que instalen (asi diga "presione Siguiente para vender su alma"); y sobre lo complicado de instalar el QT oficial solamente veo que te pide elegir si QT sera el reproductor de ciertas extensiones, nada mas.
QT Lite es mas liviano si, pero no explican el porque, y es que QT viene con todos los componentes necesarios para convertirlo a la versión QT Pro que es un editor de audio/video, claro que ningun usuario promedio hara uso de eso (ademas que no gastara porque si la pasta que cuesta, por experiencia propia recomiendo mejor gastarla en un programa mas completo).
Y bien es cierto que se ve util que sea mas pequeño, pero la mayoria de la gente tiene lleno el PC de MP3 y peliculas piratas, ademas de videos musicales o porno (en lo personal yo tengo anime, debo que ser sincero), y lo que se recupe de espacio por instalar el QT Lite en lugar del QT oficial no es nada a comparación (a lo mucho unos 50Megas, eso hace 10 años habria sido mucho).
En conclusión, para mi es una chorrada poner el QT Lite, si se trata de reproducir los formatos propietarios que son parte del QT, con un programa gratuito, ligero, que casi no consume recursos, que se intregre al navegador web, de facil instalación, pequeño en peso y que parezca obra divina, entonces usaria el VLC, que hasta donde yo he podido probar de propia mano es el mejor reproductor de audio/video multiplataforma, ademas de un excelente substituto para esos programas de propietario tan pesados y latosos (ademas que es muy practico para mirar los ya tan conocidos archivos .FLA del Youtube y paginas similares).
Enviado por Mackero (no registrado) el Mié, 26/09/2007 - 03:14.
Se que sueno algo fanatico con mis comentario pero creo necesario expresarlos.
No se porque entre las caracteristicas se menciona que "No se instalarán archivos por detrás del programa principal (nada de Spyware ni programas adheridos a QuickTime)", si QuickTime no trae esa clase de basura, no es un programilla de una empresa de cuarta que vive de los anuncios de pop-ups, ¡es Apple Computer Inc. por el amor de Dios!, eso debe mencionarse cuando de verdad aplique (como con todo el spyware de los programas para usar emoticones o agregar "funcionalidades" a los navegadores web).
Dicen que la instalación es rapida, sencilla, ademas de ser desatendida, hay que ser realistas y ver que la mayoria de la gente solo hace "Siguiente" en cualquier cosa que instalen (asi diga "presione Siguiente para vender su alma"); y sobre lo complicado de instalar el QT oficial solamente veo que te pide elegir si QT sera el reproductor de ciertas extensiones, nada mas.
QT Lite es mas liviano si, pero no explican el porque, y es que QT viene con todos los componentes necesarios para convertirlo a la versión QT Pro que es un editor de audio/video, claro que ningun usuario promedio hara uso de eso (ademas que no gastara porque si la pasta que cuesta, por experiencia propia recomiendo mejor gastarla en un programa mas completo).
Y bien es cierto que se ve util que sea mas pequeño, pero la mayoria de la gente tiene lleno el PC de MP3 y peliculas piratas, ademas de videos musicales o porno (en lo personal yo tengo anime, debo que ser sincero), y lo que se recupe de espacio por instalar el QT Lite en lugar del QT oficial no es nada a comparación (a lo mucho unos 50Megas, eso hace 10 años habria sido mucho).
En conclusión, para mi es una chorrada poner el QT Lite, si se trata de reproducir los formatos propietarios que son parte del QT, con un programa gratuito, ligero, que casi no consume recursos, que se intregre al navegador web, de facil instalación, pequeño en peso y que parezca obra divina, entonces usaria el VLC, que hasta donde yo he podido probar de propia mano es el mejor reproductor de audio/video multiplataforma, ademas de un excelente substituto para esos programas de propietario tan pesados y latosos (ademas que es muy practico para mirar los ya tan conocidos archivos .FLA del Youtube y paginas similares).