A ver, separemos. Una cosa es la linea windows para trabajo y otra para hogar o profesiones varias.En la linea de trabajo, el mas estable ha sido el Windows 2000 con su ultimo Service Pack (creo que el 4, no?). Esto esta dado porque las caracteristicas graficas y muchisimos detalles estaban deshabilitados para darle al PC mas recursos, asi como tambien toda el area de estabilidad relacionada con la informacion (NTFS) y con lo relacionado con redes, estaban reforzados. Para trabajar, de pu..a madre, para un hogar no. Luego el 2003 resulto bueno, pero solo en su version Server, la Workstation bastante mala.En la linea de usuarios comunes o PYMEs y cosas asi, el windows 98 SE (Second Edition) fue lo maximo. Resulto realmente el mejor y solo cuando surge el Service Pack 2 (SP2) para XP, el XP se vuelve popular y queda como el maximo exponente. Los primeros XPs y sub-versiones (Pro, Gold, etc) eran autentica pesadilla.Uno de los problemas que soluciono el 2000/XP fue el volcado y limpieza de memoria RAM. Los windows anteriores hacian uso de ella y luego de la memoria virtual (ubicada en el disco duro), pero cuando dejabas de usar un programa, este no era limpiado de la RAM. Por eso luego de un par de horas de uso, simplemente se congelaba. Al migrar a las plataformas NTFS, el problema se soluciono, ademas de la sustancial mejora tecnica en hardware de memorias (velocidades de refresco mas rapida y accesos mas especificos). Por cierto, el Vista a mi entender, ha sido un fracaso para Microsoft, han querido emular la grafica de los sistemas Mac OS X y la han cag..do, ademas de que la cantidad de recursos que insume son bestiales para un SO, su inestabilidad en programas y su sistema antipirateo imperfecto. Saludos!
Enviado por Damrod78 (no registrado) el Sáb, 31/05/2008 - 22:20.
A ver, separemos. Una cosa es la linea windows para trabajo y otra para hogar o profesiones varias.En la linea de trabajo, el mas estable ha sido el Windows 2000 con su ultimo Service Pack (creo que el 4, no?). Esto esta dado porque las caracteristicas graficas y muchisimos detalles estaban deshabilitados para darle al PC mas recursos, asi como tambien toda el area de estabilidad relacionada con la informacion (NTFS) y con lo relacionado con redes, estaban reforzados. Para trabajar, de pu..a madre, para un hogar no. Luego el 2003 resulto bueno, pero solo en su version Server, la Workstation bastante mala.En la linea de usuarios comunes o PYMEs y cosas asi, el windows 98 SE (Second Edition) fue lo maximo. Resulto realmente el mejor y solo cuando surge el Service Pack 2 (SP2) para XP, el XP se vuelve popular y queda como el maximo exponente. Los primeros XPs y sub-versiones (Pro, Gold, etc) eran autentica pesadilla.Uno de los problemas que soluciono el 2000/XP fue el volcado y limpieza de memoria RAM. Los windows anteriores hacian uso de ella y luego de la memoria virtual (ubicada en el disco duro), pero cuando dejabas de usar un programa, este no era limpiado de la RAM. Por eso luego de un par de horas de uso, simplemente se congelaba. Al migrar a las plataformas NTFS, el problema se soluciono, ademas de la sustancial mejora tecnica en hardware de memorias (velocidades de refresco mas rapida y accesos mas especificos). Por cierto, el Vista a mi entender, ha sido un fracaso para Microsoft, han querido emular la grafica de los sistemas Mac OS X y la han cag..do, ademas de que la cantidad de recursos que insume son bestiales para un SO, su inestabilidad en programas y su sistema antipirateo imperfecto. Saludos!