Hola:

Ante todo no quisiera que eso se convierta en otra discusión sobre cual es mejor.Vengo siguiendo el desarrollo de Safari, lo que he leido es que la última versión usa KHTML (el mismo motor de Konqueror, el navegador de KDE) como sistema de render, y hace rato que ha pasado el Acid2 test.

No he probado el Safari para Windows, pero el Konqueror renderiza muy bien algunos sitios, pero por ejemplo Gmail se ve  muy mal.El Konqueror tiene una interesante función: es capaz de importar extensiones de Firefox y tiene plugins propios. Lo malo de Safari en Windows, es que leí que anda lento y todavia está en versión Beta.

__________________________

DaFeBa
vmo Diseño
vamox , cambiando a GNU-linux

Enviado por dafeba el Lun, 05/11/2007 - 00:51.

Responder

El contenido de este campo se mantiene como privado y no se muestra públicamente.
  • Las direcciones de las páginas web y las de correo se convierten en enlaces automáticamente.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • You may post code using <code>...</code> (generic) or <?php ... ?> (highlighted PHP) tags.
  • Potentially problem-causing HTML tags are filtered.
  • Saltos automáticos de líneas y de párrafos.
  • You may quote other posts using [quote] tags.

Más información sobre opciones de formato